Americké regulační orgány vyzvaly federálního soudce, aby zavedl přísné důsledky pro společnost Google, a zabránil tak technologickému gigantu v dalším potlačování hospodářské soutěže prostřednictvím jeho dominantního vyhledávače. Tento krok následuje po nedávných zjištěních soudu, který označil společnost Google za subjekt, který v posledních deseti letech udržoval zneužívající monopol.
Potenciální rozpad společnosti byl popsán ve 23stránkovém dokumentu, který předložilo americké ministerstvo spravedlnosti. Dokument doporučuje, aby společnost Google prodala svůj vedoucí webový prohlížeč Chrome, který má na trhu vedoucí postavení, a ukládá omezení, která by zabránila tomu, aby její software pro chytré telefony Android upřednostňoval její vyhledávač.
Navrhované sankce zdůrazňují přísnost trestních opatření, která si podle regulátorů ve službách prezidenta Joea Bidena Google zaslouží v návaznosti na srpnové rozhodnutí amerického okresního soudce Amita Mehty. Soudce Mehta ve svém rozhodnutí označil společnost Google za monopol. Stojí za zmínku, že budoucí rozhodující činitelé z ministerstva spravedlnosti pod vedením nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa by mohli přijmout méně přísné přístupy. Očekává se, že soudní jednání ve Washingtonu týkající se sankcí pro Google začnou v dubnu a jejich cílem bude vyřešit tuto záležitost před Svátkem práce.
Pokud se soudce Mehta rozhodne podpořit návrhy ministerstva spravedlnosti, společnost Google se pravděpodobně odvolá, čímž prodlouží tuto právní bitvu, která trvá již více než čtyři roky. Vedle prosazování odštěpení Chromu a omezení softwaru pro Android ministerstvo spravedlnosti apeluje na soudce také proto, aby zabránil Googlu v uzavírání mnohamiliardových smluv, které by jeho vyhledávač ustanovily jako výchozí volbu v zařízeních, jako je například Galaxy společnosti Samsung.
Kromě toho regulační orgány naléhají na společnost Google, aby sdílela data získaná z vyšetřovacích procesů se svými konkurenty a zvýšila tak jejich konkurenceschopnost. Pokud tato opatření projdou, představují hrozbu pro finanční strukturu společnosti Google, která podle prognóz letos vyprodukuje příjmy přesahující 300 miliard dolarů, což je částka, která se významně podílí na finančních výsledcích mateřské společnosti Alphabet Inc. společnosti Google.
“Kvůli chování společnosti Google nejsou rovné podmínky a kvalita společnosti Google odráží její nezákonně získanou výhodu,” tvrdí ministerstvo spravedlnosti ve svých doporučeních. Navrhované nápravné opatření musí tuto nerovnost odstranit a zbavit společnost Google těchto výhod.
Stále existuje možnost, že ministerstvo spravedlnosti zmírní svůj přístup k likvidaci Googlu, zejména pokud Trump nahradí Jonathana Kantera, kterého Biden pověřil vedením antimonopolního oddělení úřadu. Původně bylo řízení proti Googlu zahájeno během posledních měsíců Trumpova prvního funkčního období. Kanter však dohlížel na proslulý soudní proces, jehož výsledkem bylo rozhodnutí Mehty v neprospěch Googlu. Kanter společně s předsedkyní Federální obchodní komise Linou Khanovou inicioval tvrdý postoj vůči velkým technologiím, který inspiroval další pokusy o regulaci průmyslových gigantů, jako je Apple, a nastavení kontrolních mechanismů pro obchodní dohody v uplynulých čtyřech letech.
Trump sice nedávno vyjádřil obavy z možného narušení, které by mohl způsobit rozpad Googlu, alternativní sankce však nestanovil. “Co můžete udělat bez rozpadu, je zajistit, aby to bylo spravedlivější,” navrhl Trump minulý měsíc.
Toto nedávné podání nabízí Kanterovi spolu s jeho týmem poslední šanci podrobně popsat opatření, která by podle nich oživila konkurenci ve vyhledávání. Návrh přichází šest týdnů poté, co ministerstvo spravedlnosti v předběžném rámci možných trestních opatření původně předložilo myšlenku na rozpuštění společnosti.
Vyvolává však otázky ohledně toho, zda se regulační orgány nesnaží zavést kontroly, které přesahují rámec otázek, jimiž se zabýval loňský soudní proces, a tedy i rámec rozhodnutí soudce Mehty. Zákaz výchozích smluv o vyhledávání, za jejichž udržování Google platí více než 26 miliard dolarů ročně, zaujal soudce Mehtu v jeho rozhodnutí.
Méně jistá je oprávněnost tvrzení ministerstva spravedlnosti, že Chrome musí být z Googlu odstraněn a Android by měl být oddělen od ostatních služeb firmy. Pokus o rozdělení Googlu připomíná podobný trest, který byl původně uložen Microsoftu před 25 lety po jiném velkém antimonopolním procesu, kdy federální soudce dospěl k závěru, že výrobce softwaru nezákonně používal svůj operační systém Windows pro osobní počítače k potlačení konkurence.
Nicméně odvolací soud zrušil příkaz, který by Microsoft rozdělil, což je precedens, o němž se mnozí odborníci domnívají, že soudce Mehtu odradí od podobného postupu v případě Googlu.
